120354287.jpg

 

說(shuō)到智能手表,不能不提Pebble和Apple Watch。前者發(fā)跡于眾籌平臺(tái),至今銷量達(dá)百萬(wàn),是早期最成功的智能手表;而籠罩在蘋(píng)果光環(huán)下的Apple Watch,則是時(shí)下最潮的數(shù)碼設(shè)備,年內(nèi)銷量有望突破1500萬(wàn)塊,成為最暢銷的單款智能手表。有趣的是,Pebble在今年初也發(fā)布了旗下第三款產(chǎn)品Pebble Time,主要的改進(jìn)在于采用了彩色電子墨水屏,擁有7-10天的電池壽命,同時(shí)價(jià)格僅為Apple Watch的一半。那么,前人VS.新貴,哪款智能手表更加吸引人呢?我們不妨將它們放在一起對(duì)比一下。

設(shè)計(jì)

 

120354288.jpg

 

毫無(wú)疑問(wèn),Apple Watch雖然仍沒(méi)有達(dá)到傳統(tǒng)瑞士豪表的精湛工藝,但整體設(shè)計(jì)在智能手表中還是極為突出的。其擁有鋁合金、不銹鋼和18K金三種版本、38毫米及42毫米兩種尺寸以及多種顏色款式的塑膠、皮革、不銹鋼腕帶,定制性極為豐富。

相對(duì)來(lái)說(shuō),Pebble Time的整體風(fēng)格還停留在電子表水平上,相比此前的Pebble Steel實(shí)際上略有倒退,厚重的表身和寬大的不銹鋼邊框,看上去不夠時(shí)尚,即便它擁有黑、金、銀三色邊框。不過(guò),Pebble Time支持30米防水功能,相比Apple Watch的生活防水要強(qiáng)了不少。

屏幕及電池壽命

 

120354293.jpg

 

Apple Watch配有1.5及1.65英寸的彩色屏幕,像素密度達(dá)290ppi,顯示效果清晰亮麗,但缺點(diǎn)便是耗電,基本上需要一天一沖。

 

120354294.jpg

 

相比之下,Pebble Time的1.26英寸彩色電子墨水屏就顯得有些寒酸了,像素點(diǎn)較大、刷新率僅為30fps,色彩上也比較單一(64色)。但其最大好處在于低功耗,所以Pebble Time能夠?qū)崿F(xiàn)7至10天的續(xù)航力,不必頻繁充電,這是Pebble在設(shè)計(jì)上追求的一種平衡。

系統(tǒng)及應(yīng)用程序

 

120354295.jpg

 

系統(tǒng)方面,Apple Watch似乎更具表現(xiàn)力。從功能角度來(lái)看,Apple Watch和Pebble Time有重合之處,均以提供通知、應(yīng)用程序?yàn)橹?,相?duì)來(lái)說(shuō)得益于Apple Watch更強(qiáng)大的硬件、觀賞效果更好的屏幕以及iOS的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),要比Pebble Time更加現(xiàn)代、入時(shí),Pebble Time的時(shí)間線界面和應(yīng)用則有種卡通、小兒科的感覺(jué)。不過(guò),Pebble Time支持iOS及Android設(shè)備,也擁有不少應(yīng)用程序,作為第二屏設(shè)備使用也是完全足夠的。

其他功能方面,Apple Watch內(nèi)置移動(dòng)支付、心率傳感器,可實(shí)現(xiàn)更多應(yīng)用場(chǎng)景;Pebble Time則預(yù)留了一個(gè)擴(kuò)展接口,可以連接一些外設(shè),實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)應(yīng)用。兩款手表都沒(méi)有內(nèi)置GPS功能,所以都不能替代專業(yè)的運(yùn)動(dòng)手表。

價(jià)格

 

120354296.jpg

 

毫無(wú)疑問(wèn),199美元(約合人民幣1240元)的Pebble Time要比2588元起的Apple Watch更便宜;采用全不銹鋼材質(zhì)、與Apple Watch看上去略相似的Pebble Time Steel,將于7月份上市,299美元(約合人民幣1854元)的零售價(jià)格雖然不便宜,但仍比Apple Watch普通版低廉。

如何選擇?

Pebble智能手表雖已發(fā)展至第三代,但本質(zhì)上的定位并沒(méi)有改變,追求一種相對(duì)簡(jiǎn)化、實(shí)用的第二屏擴(kuò)展體驗(yàn)。它的屏幕不是很漂亮很清晰、自身及應(yīng)用功能也不復(fù)雜,無(wú)法實(shí)現(xiàn)移動(dòng)支付、心率監(jiān)測(cè)等先進(jìn)功能,但其超長(zhǎng)電池壽命和簡(jiǎn)單易懂的界面、良好的設(shè)備兼容性,都是令人欣賞的部分。

Apple Watch的整體形態(tài)無(wú)疑更吸引人,應(yīng)用形式和擴(kuò)展性擁有更大空間,但用戶不得不每天為手表充電,質(zhì)量參差不齊的應(yīng)用程序也是影響其實(shí)用價(jià)值的一個(gè)部分。

最終,世界上最好的兩大智能手表廠商,都沒(méi)有帶來(lái)完美的產(chǎn)品?;蛟S在現(xiàn)階段技術(shù)的限制下,完美的智能手表本身就是一個(gè)悖論,用戶總是需要忍受一些東西。至于如何選擇,很大程度上取決于你的購(gòu)買初衷。



智能界(m.jwnfls.cn)是中國(guó)首家專注于報(bào)道智能科技前沿的綜合垂直門戶,秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念,持續(xù)關(guān)注智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智駕等諸多科技前沿領(lǐng)域,提供最前沿、最時(shí)尚、最實(shí)用、最專業(yè)的硬件產(chǎn)品介紹、硬件評(píng)測(cè)、服務(wù)定制、最新資訊、圈子交流等服務(wù),致力于成為最具價(jià)值的智能科技信息互動(dòng)平臺(tái)。

智能界【微信公眾號(hào)ID:znjchina】【新浪/騰訊微博:@智能界】

 

QQ圖片20150410113851.jpg

人已收藏

相關(guān)文章

評(píng)論列表(已有條評(píng)論)

最新評(píng)論