Hello~大家好，我是瀟磊博客。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和4G網(wǎng)絡的普及，越來越多的智能設備廠商推出各種各樣的產(chǎn)品來搶占用戶市場，但是歸根到底，這些智能產(chǎn)品終究是被三大巨頭所牽制著，他們分別是蘋果的iOS、谷歌的Android以及微軟的Windows。蘋果一直堅持將iOS系統(tǒng)和自家的硬件結合起來銷售，所以就不在這篇文章的討論范圍之內了。

微軟的Windows在手機領域一直做的不溫不火，但Windows依然不死的原因在于其早年在PC領域的耕耘，現(xiàn)如今隨著筆記本的輕薄化、便攜化，越來越多的平板設備開始使用Windows操作系統(tǒng)。全新的Windows 10對觸摸屏的支持也非常友好，這也使得微軟在平板電腦領域煥發(fā)了第二春。

谷歌的Android主攻手機操作系統(tǒng)領域，其開源的特性也使得其在手機操作系統(tǒng)領域的市場占有率相當之高。很多廠商不僅在手機系統(tǒng)使用Android，在平板電腦上也使用Android，甚至有一些廠商對平板的Android系統(tǒng)也進行了深度的定制。

做了這么多鋪墊，講了這么多的故事，是時候來揭曉這次要體驗的產(chǎn)品了，它就是酷比魔方iWork 10 Pro，一款集成Android和Windows雙系統(tǒng)的平板電腦。這款平板設備的體驗究竟如何，雙系統(tǒng)是不是平板操作系統(tǒng)的最佳解決方案呢？繼續(xù)往下看！

一、開箱

iWork 10 Pro采用黑色的天地盒包裝，盒蓋的正面有UV工藝的六邊形細線圖案，凸顯科技感和未來感，右上角是醒目的酷比魔方LOGO。

盒子背面左上角是兩個二維碼，在推廣其產(chǎn)品的一個活動。一些重要信息被放在了下面，中英兩種語言的公司信息和使用須知。

天地盒包裝阻尼恰到好處，揭開蓋子以后就可以看到iWork 10 Pro本尊了，有一層塑料紙包裹著。四周為了防止運輸途中撞擊，使用一圈泡棉作為保護。

主機下面還有一個夾層，打開以后可以看到隨機附件。包含一條Type-C的數(shù)據(jù)線、一條OTG數(shù)據(jù)線、一份使用指南、一份三包憑證和一個合格證。遺憾的是并沒有像產(chǎn)品宣傳中一樣附贈鍵盤和充電器。

二、設計

iWork 10 Pro采用了經(jīng)典的白銀配色，三圍尺寸是261*168*9mm，比A4紙要小一圈，重量為586克。與蘋果10.5寸的iPad Pro相比顯得更加修長一些，但是在厚度和重量方面的控制就差強人意了，而在實際體驗下來，厚度方面并不會產(chǎn)生特別大的影響，但這個重量單手拿著一會胳膊就非常酸困。

屏幕的正面是白色面板，中間嵌著一塊10.1寸的高清顯示屏。屏幕上方中間的位置是一顆前置攝像頭，對應下方的中間印有Windows 10的標志，是一顆觸摸式的HOME按鍵。在機身前面板左側邊緣，還有一個小小的開孔，內置了一顆隱藏式麥克風。

屏幕的邊框并不算窄，同樣與iPad相比起來簡直是“邊框寬的能跑馬”了，但是如果系統(tǒng)沒有做邊緣防誤觸的處理的話，邊框寬一些還是能夠極大的避免誤觸操作的?？傊还苁羌夹g上的難題，還是設計上的考量，酷比魔方在個問題上還是選擇了妥協(xié)。

看完了正面，再來看看側邊。側邊框是與后蓋一體的包裹式設計，在與前面板交接處采用了一圈白色的塑料加以過度，同時略寬于前面板，如此可以降低在掉落時的碎屏機率。在側邊還設計了兩條CNC高亮腰線，為整個產(chǎn)品融入了一絲靈氣。

整個機身側邊可謂是“千瘡百孔”。下方的三個開孔都是為外接鍵盤預留的，中間是觸點接口，兩側應該是用來支撐的插槽。

機身右側是兩個揚聲器，具體的音質表現(xiàn)我們后面再講。

機身左側算得上是重災區(qū)了，分布了五個開孔，依次為耳機/MIC、Mini HDMI、Micro USB、Type-C和Micro SD的卡槽。犧牲美感換來的自然是豐富的功能，尤其是HDMI和OTG卡槽的加入，能夠極大的擴展使用場景，對于辦公人群來說更是解決了剛需。

頂部就比較簡單了，在靠左側的位置有電源按鍵和音量按鍵。兩顆按鍵略窄，觸感不是很好，不過阻尼適中，回彈反饋明確。

最后是機身背面，整體是銀色的金屬后蓋，上面的位置類似iPad 3G版本一樣做了一個長條拼接部分，官方也并沒有明確的說明這個長條的作用。從工藝上來講，這個長條是略高于整個機身后蓋的，而且銀色會顯得拼接縫隙比較明顯。

在長條的中間是一顆后置攝像頭，具體的參數(shù)官方也沒有明確的說明。攝像頭略凸起于機身，四周有隆起部分作為保護。

背部的中下方是酷比魔方的LOGO以及產(chǎn)品的型號以及一些制造商信息。

綜合來講，iWork 10 Pro的外觀設計并沒有給人一種驚艷的感覺，可以說是中規(guī)中矩吧，與很多國產(chǎn)商場的平板設計方案幾乎如出一轍，這不僅是酷比魔方的問題，也反映出了整個國產(chǎn)平板商家對于產(chǎn)品ID設計的乏力。

三、屏幕

人類永遠都是「視覺動物」，看過機身以后，目光自然就轉移到屏幕上來。酷比魔方iWork 10 Pro搭載了一款10.1英寸的IPS高清顯示屏，分辨率達到了1920X1200，屏幕比例為16:10。橫屏在Windows系統(tǒng)下使用，體驗還是相當不錯的。

屏幕亮度不是很高，在室內使用沒有問題，到了光線比較充足的室外就很難看清屏幕上的內容了。仔細想想，這么大一塊屏幕，亮度足夠高的話耗電量也應該是巨大的。

色彩還原方面，我們依然是通過色板下的表現(xiàn)來分析。從上圖可以看出，iWork 10 Pro的這款屏幕整體素質還是比較高的，但在顏色還原傾向性方面偏冷，在藍、綠兩種顏色上表現(xiàn)的比較明顯。iPhone一直以暖屏著稱，不過亞洲人一般偏愛冷色溫，所以綜合來講iWork 10 Pro的屏幕表現(xiàn)還是不錯的。

由于兩者都是IPS屏幕，在顯示純黑色圖片時不會像AMOLED屏幕那樣完全變黑。不過從這張圖中也看出一個問題，就是iWork 10 Pro的屏幕出現(xiàn)了漏光和不光不均勻的現(xiàn)象。這兩種問題一般在邊框較窄的屏幕下容易出現(xiàn)，而iWork 10 Pro的屏幕邊框這么寬，出現(xiàn)此類問題就實屬不該了吧。

此外，在使用過程中還偶爾出現(xiàn)閃屏的問題，一般重啟后可以解決。仔細觀察了幾天后，也很難分析出是在什么情況下、是什么原因導致的閃屏問題。

所以綜合來講，iWork 10 Pro這塊屏幕對顏色的還原還是比較不錯的，不管是辦公、游戲還是影音娛樂，都能帶給你不錯的視覺觀感。而在屏幕本身素質方面，短板還是比較多的。

四、性能&發(fā)熱

筆者是一個苦逼上班狗，對于iWork 10 Pro更加傾向于在Windows系統(tǒng)下的使用體驗。在測試設備性能之前，首先對iWork 10 Pro的基本配置做一個簡單的說明。由于搭載Windows和Android雙系統(tǒng)，必須要保證CPU可以同時兼容這兩個系統(tǒng)，最佳選擇肯定是X86架構的處理器了。果不其然，iWork 10 Pro采用了英特爾（凌動）Z8350這顆四核心處理器，主頻為1.44Ghz，睿頻可以達到1.92Ghz。

iWork 10 Pro配備了4GB的運行內存（RAM）和閃迪64GB的存儲空間（ROM），還支持最大128GB的TF卡擴展。數(shù)據(jù)方面，支持WIFI和藍牙4.0，不支持插入SIM卡。

為了對其性能進行一個直觀的評價，我們依然采用業(yè)界常用的魯大師對iWork 10 Pro進行一個跑分，經(jīng)過測試，最終跑分成績?yōu)?0837分。

經(jīng)過一段時間的實際體驗，iWork 10 Pro用來處理QQ、微信消息，收發(fā)電子郵件，網(wǎng)站發(fā)稿，微信公眾號編輯以及運行WPS辦公套件，同花順等炒股軟件和玩一些網(wǎng)頁的Flash或H5小游戲都是沒有問題的。

但是筆者仍然心有不甘，作為一只設計狗，下載使用PhotoShop 8.0（較老的版本）進行測試，像一般的處理照片、設計網(wǎng)頁和微信配圖是沒有問題的；如果嘗試去設計一些尺寸較大、分辨率較高的海報還是很吃力的。而這樣的配置，應對主流的端游就顯得更加吃力了，建議就不要去嘗試了。

既然是一款雙系統(tǒng)平板，自然也要體驗一下Android系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)。首先我們依然是使用業(yè)界公認的跑分軟件安兔兔對其進行一個綜合跑分測試，最終成績?yōu)?8597分，略高于主流采用驍龍625處理器的安卓設備。

在Android系統(tǒng)下，軟件對于配置的要求就沒有那么嚴苛了。4GB的內存使得iWork 10 Pro足以應對主流的APP。重啟設備以后，剩余可用RAM空間為3GB，多開幾個APP也沒有明顯的卡頓，切換應用時也非常的流暢。Android系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)，我們依然是通過游戲來評估。這次我們選擇兩款時下熱門的手游《王者榮耀》《荒野行動》來進行體驗。

游戲《王者榮耀》的表現(xiàn)比較好，在剛進入泉眼的時候非常流暢，到了大型團戰(zhàn)的時候也能保持在一個可玩的狀態(tài)，整場游戲下來體驗還是比較好的。（游戲小白，勿噴。）

《荒野行動》是網(wǎng)易2017年推出的一款FPS大作，多人同時在線對于性能的要求就比較高了。在匹配隊友后加載演戲畫面的等待時間比較長，在游戲內進行跳艙、開傘等動作時也會感覺到卡頓一下，進入?yún)擦趾笕宋锉寂軙r能感受到背景畫面的逐幀卡頓。整場游戲下來雖然勉強能玩，但是體驗明顯不是很好，如果你對游戲體驗要求比較更好的話，可能會感到抓狂吧。

性能、功耗和發(fā)熱一直是親密無間的三兄弟， iWork 10 Pro為了達到簡潔、輕薄的機身設計，并沒有像一般筆記本電腦一樣設計出風口和風扇，這也使得內部的熱量只能通過金屬背板傳導出來。在實際體驗中，筆者發(fā)現(xiàn)iWork 10 Pro的發(fā)熱控制還算不錯，在Windows模式下，通過魯大師檢測到CPU溫度能夠保持在50-55度左右，運行跑分軟件時溫度會有上浮，結束跑分后降溫速度也比較快。在實際體驗中，發(fā)熱區(qū)域主要集中在背板左側。

五、雙系統(tǒng)體驗

Windows與Android本是各有所長，各自在自己的領域默默耕耘。Windows一直以生產(chǎn)力和辦公著稱，在桌面PC和移動電腦領域獨占鰲頭；而Android則更多的強調娛樂和便攜性。什么樣的機緣巧合，讓這兩者在iWork 10 Pro相容呢？

在體驗前，先簡單交代一下系統(tǒng)的版本。Windows系統(tǒng)是Win 10家庭版，Android系統(tǒng)則是Android 5.1，比較老的一個版本。經(jīng)過筆者實際的體驗，雙系統(tǒng)確實能夠為用戶提供兩種不同的使用場景，但是在體驗中仍然感覺到體驗不好的地方，比如：

1、開機時需要引導用戶做出啟動系統(tǒng)的選擇，而這個界面設計的并不太好；

2、雙系統(tǒng)切換需要頻繁的重啟設備造成電量浪費；

3、在Windows下需要的應用在Android下同樣需要（比如QQ、微信等），設備存儲空間是有限的，導致雙重擠占空間；

4、Windows下無法讀取Android系統(tǒng)下的資源（如圖庫、音樂等）；

5、Android系統(tǒng)版本較老，且完全采用原生系統(tǒng)，沒有經(jīng)過定制（類似MIUI For Pad），用戶體驗較差。

諸如此類問題還有不少，也不僅僅是酷比魔方這一臺設備的問題，幾乎見過的市面上的絕大多數(shù)雙系統(tǒng)設備都存在這樣的問題。歸根到底的問題是要做一臺雙系統(tǒng)設備，并沒有做到兩個系統(tǒng)相互融合來增強用戶體驗。而換言之，安卓能干的事情，Windows也能干，與其費勁周章搞一臺雙系統(tǒng)平板，還不如專注于一個系統(tǒng)去深耕用戶體驗來的實在。

六、拍照&音質

在實際體驗中，筆者偶然發(fā)現(xiàn)iWork 10 Pro的這兩顆攝像頭簡直是無力吐槽，下面就來看幾張樣張。以下圖片均在北方冬季的戶外拍攝，室外光線良好?？紤]到產(chǎn)品定位，平板設備的攝像頭無非是用來遠程會議、視頻通話等等，很少有人會舉著一個Pad上街自拍吧，所以也就不做苛刻的要求了。

音質分為揚聲器和耳機兩個方面，筆者對這方面也沒過多的了解，且使用不同的耳機聽到的效果也有差異，所以耳機音質就不過多介紹了。揚聲器方面的表現(xiàn)我們通過一個視頻來直觀的展示：

七、續(xù)航&充電

筆者一般是在Windows系統(tǒng)下來使用，所以就以Windows系統(tǒng)的續(xù)航來進行分析。iWork 10 Pro搭載了一塊6500毫安時的大電池，在中等屏幕亮度，辦公和娛樂交替的場景下使用續(xù)航時間大約為6-7小時，這個成績在主流的Windows平板中不算太出色。

iWork 10 Pro配備了Type-C充電接口，官方說明書上寫有“建議采用我司專用的適配器進行充電”，但是隨機附件中并沒有見到充電器-.-這段時間，筆者一直使用堅果Pro的充電器進行充電。半個小時能充至14%，一個小時能充至28%，完全充滿則需要3小時45分左右。（*熄屏充電）

八、總結

綜上，筆者認為iWork 10 Pro是一款定位于輕薄、便攜的拆分式筆記本電腦，主打的市場一方面是對移動辦公有極大需求的人群，這類用戶可能經(jīng)常出差或外出辦公，對電腦的配置要求不高，僅是用來處理文檔或演示PPT這類基本的辦公操作，偶爾玩一下主流的手游，且對游戲體驗要求不是特別高；另一方面就是針對一些喜歡便攜、大屏的女性用戶，這類用戶對于行業(yè)軟件和大型游戲并不感冒，只是用來追追劇或是玩玩社交游戲。

與此同時，iWork 10 Pro這款產(chǎn)品所反映出來的問題也同樣出現(xiàn)在很多國產(chǎn)平板上，由此折射出一個行業(yè)現(xiàn)狀，就是國產(chǎn)廠家對與平板產(chǎn)品市場定位的思考、產(chǎn)品的設計和亮點創(chuàng)新都非常乏力，導致其產(chǎn)品也十分平庸。

而從實際體驗的情況入手，結合其定位和售價，只能說iWork 10 Pro是一款中規(guī)中矩的產(chǎn)品，沒有特別的亮點，倒是出現(xiàn)了閃屏、不光不均勻等問題。作為消費者，如你預算充足，還是建議選擇Surface或者是華為的MetaBook；而如果你預算在一千元左右，對性能又沒有太高要求的話，iWork 10 Pro也是一個不錯的選擇。

最后，我們還是殷切的希望酷比魔方能夠對產(chǎn)品深耕細作，提高產(chǎn)品質量，改善用戶體驗。

如果你也喜歡各種各樣的數(shù)碼產(chǎn)品，那就趕緊關注我的微博吧，我會在這里經(jīng)常與你一起分享新奇產(chǎn)品和體驗心得！