智能手表領(lǐng)域目前面臨的最大問題不是技術(shù)，而是設(shè)計。我們已經(jīng)見到了很多或平庸或奇葩的產(chǎn)品，而驚艷之作寥寥無幾，大多數(shù)智能手表依然難以吸引那些很在乎手表“門面”的人。然而，售價199.99美元、運行Android Wear系統(tǒng)的華碩ZenWatch讓人不禁眼前一亮——雖然華碩強調(diào)了這款手表的心率記錄和情緒測量功能，但筆者卻最愛它的“美貌”。

當(dāng)然，一款智能手表只是漂亮還不夠。要想對得起“智能”這個詞，它需要具備快捷通知等多項功能，而且電池也得至少能一整天不用再充電。那么，ZenWatch是不是一款“內(nèi)外兼修”的手表呢？

1. 外觀設(shè)計與硬件配置

塑料和橡膠材質(zhì)，但是ZenWatch避免了這兩種材料。它的表身采用招人喜歡的拉絲不銹鋼材質(zhì)，并且鑲有一圈黃銅色飾邊（華碩將其稱為“玫瑰金”，但在筆者看來更像黃銅色）。它的設(shè)計與蘋果的Apple Watch有幾分神似，搭配正裝和休閑裝兩相宜。

ZenWatch比其他大多數(shù)智能手表更薄，表身比Pebble Steel大了一號，但戴在筆者的手腕上倒也不至于顯得很夸張——這一點好于Moto 360。不過，它的尺寸還是更接近大號的男士手表，手腕比較細小的人可能還是會覺得它太大。

ZenWatch與三星Gear Live和LG G Watch一樣采用方形顯示屏，但圓弧邊角和略帶弧度的表面讓它看起來更加柔和。顯示屏是一塊1.63英寸、320 x 320像素的AMOLED面板，可視角度很好，亮度也不錯。筆者對于ZenWatch設(shè)計唯一的不滿之處，是顯示屏的邊緣一圈太寬——如果華碩能把顯示屏做大一點或者把手表做小一點就好了。

這款手表只有一個按鈕，位于表身下面，用來開機和快速進入“設(shè)置”（Settings）菜單。但是這個按鈕并不常用——ZenWatch的互動和其他Android Wear一樣，主要通過觸控屏幕和語音來進行。

ZenWatch的表帶是質(zhì)地柔軟的棕色真皮表帶，配有金屬表帶扣。如果你不喜歡這根表帶，也可以很方便地更換其他表帶。折疊式金屬表帶扣做得很好，既漂亮又讓手表易于戴上和取下，而且不會像傳統(tǒng)的環(huán)形表帶扣那樣弄壞表帶。但是，它的美中不足是扣起來時比較厚，常常讓筆者在筆記本電腦上打字時感到不舒服。

ZenWatch沒有無線充電功能，需要借助專用的充電座——這個充電座是每天都要用的，因為ZenWatch的電池電量只能支持一天多一點。關(guān)掉能在收到通知信息時自動點亮屏幕的“Ambient Display”功能，能夠延長電池續(xù)航時間，但無論怎樣也達不到兩整天。

2. 軟件功能與使用體驗ZenWatch運行和LG、三星、索尼、摩托羅拉等智能手表相同的Android Wear軟件，并且具有和它們相同的功能和局限性?；旧蟻碚f：你可以看到手機上的所有通知、發(fā)消息或者通過語音進行谷歌搜索，或是通過應(yīng)用控制智能設(shè)備。這是一個強大的平臺，但在可用性和可靠性上還存在不少問題。

不管怎樣，ZenWatch在性能上和其他Android Wear手表旗鼓相當(dāng)——大多數(shù)時候很好，但有時慢得讓人有點著急。它對語音命令的反應(yīng)不如Moto 360靈敏，不過并不會讓筆者不愿用它發(fā)消息。更加讓人郁悶的是，ZenWatch對于通過手腕運動點亮屏幕這項功能的反應(yīng)很差勁。

華碩沒能改變Android Wear的主界面（谷歌不允許這樣），但是它在手表和智能手機上都增加了一些自己的應(yīng)用。ZenWatch有很多與其優(yōu)雅設(shè)計相匹配的獨家表盤，其中一些表盤可以通過華碩的智能手機應(yīng)用進行個性化定制，從而顯示步數(shù)、手表電池續(xù)航時間、手機電池續(xù)航時間或者當(dāng)前天氣條件等信息。其他應(yīng)用還有能讓手表變?yōu)槭謾C攝像頭取景器的相機遙控器，以及指南針和手電應(yīng)用。（手電應(yīng)用并不是很實用。）

ZenWatch Manager應(yīng)用提供的一些獨家功能，是其他Android Wear手表所不具備的。它能讓你在手機上把ZenWatch設(shè)置為受信任的設(shè)備，能在你找不到ZenWatch時讓它發(fā)出鈴聲以便尋找，還能在你不小心落下手機時加以提醒。

華碩也在手表和手機上提供一款健康與健身應(yīng)用，它能記錄步數(shù)、心率以及由ZenWatch測量的情緒。這款名叫“Wellness”的應(yīng)用不能在筆者的Android 5.0 Lollipop上運行，但手表上的應(yīng)用依然測了筆者的步數(shù)和心率。

更大的問題是，ZenWatch并不適合計步或測心率。計步結(jié)果與我戴在另一只手腕上的Fitbit運動腕帶相去甚遠，有時比后者高出幾千步，有時又比后者少了幾千步。當(dāng)然，ZenWatch反正也不是我會帶進健身房的設(shè)備（真皮表帶和金屬表身都不適合在運動時佩戴），但是希望可靠地記錄日?；顒又械牟綌?shù)并非過分要求，而ZenWatch在這方面做得很失敗。

ZenWatch對心率的監(jiān)測，不像其他智能手表那樣通過表身下面的光學(xué)元件讀取脈搏來進行。你把兩根手指放在金屬邊框上，它就能通過電流測出心率。不過很遺憾的是，這種方法并不比其他方法快捷，而且就像ZenWatch的計步器一樣誤差很大。

3. 總結(jié)：功能存在不足但仍具吸引力

雖然ZenWatch在功能上存在很多不足，但是如果非得選擇一款A(yù)ndroid Wear手表天天佩戴的話，筆者還是會選它。它比LG G Watch R和Moto 360便宜，而且看上去更漂亮、戴起來更舒適。筆者出席正式活動時，也可以毫無壓力地佩戴它。即便筆者的老婆也說它是一款漂亮的手表——她對其他智能手表的評價可不怎么客氣。

筆者希望ZenWatch在計步器精確度和電池續(xù)航時間上能有所提升，也希望Android Wear能變得更易用和更可靠。不過在目前市面上已有的Android Wear設(shè)備中，ZenWatch已經(jīng)稱得上佼佼者了。

如果你準(zhǔn)備買一塊智能手表，你應(yīng)當(dāng)買自己愿意一直佩戴的產(chǎn)品——ZenWatch符合這一要求，并且具備筆者需要的智能手表功能。所以，筆者要買Android Wear智能手表的話就會買ZenWatch。

優(yōu)點：設(shè)計漂亮、顯示屏亮、佩戴舒適

不足：計步不準(zhǔn)、電池續(xù)航時間短、Android Wear仍有待改進