小米質(zhì)量問題再現(xiàn):換屏門事件后又出了什么幺蛾子?
時間:2016-01-19 10:49:41 來源:百度百家 作者:
科技大爆炸
1月14日,上海市質(zhì)監(jiān)局披露,小米、ENVION等4批次空氣凈化器在近期進行的專項抽查中不符合規(guī)定。其中,小米因固態(tài)污染物潔凈空氣量(下稱“CADR值”)和噪聲等兩大指標(biāo)不過關(guān),而被定義為“質(zhì)量問題嚴(yán)重”。
對此,小米公司告訴記者,其對質(zhì)監(jiān)部門的測試流程有異議,已提出復(fù)檢申請。多位空凈專家表示,CADR值和噪聲等指標(biāo)是評價空凈質(zhì)量優(yōu)劣的重中之重。因此,小米必然會提出異議。
2項指標(biāo)不合格小米難過關(guān)
上海市質(zhì)監(jiān)局本次共抽查了36批次的空凈產(chǎn)品,具體檢驗項目包括:對觸及帶電部件的防護、工作溫度下的泄漏電流、工作溫度下的電氣強度、接地措施、臭氧濃度、待機功率、能效比、衛(wèi)生安全性(臭氧濃度、紫外線強度、TVOC濃度、PM10濃度)、抗菌(除菌)率、輸入功率、外觀、試運行、潔凈空氣量(固態(tài)污染物)、噪聲。
記者對比發(fā)現(xiàn),上海市質(zhì)監(jiān)局并非首次抽查空氣凈化器,2014年也有個別企業(yè)未能通過其抽查。而上海質(zhì)監(jiān)部門被空凈業(yè)內(nèi)認(rèn)為是國內(nèi)最權(quán)威的檢測機構(gòu)之一,無論是技術(shù)能力還是檢測方式、檢測結(jié)果,都走在行業(yè)前列。對比2014年和本次的空凈抽查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),一些檢驗項目并沒有發(fā)生改變。
本輪抽查結(jié)果顯示,型號為“AC-M1-CA”的小米產(chǎn)品主要在CADR值、噪聲等兩項上不合格。格瑞衛(wèi)康的超薄型空氣凈化器被確定為噪聲未能過關(guān),ENVION的固態(tài)污染物潔凈空氣量不合格,三個爸爸的待機功率也被檢出不合格。
智米科技CEO、小米空氣凈化器負(fù)責(zé)人蘇峻回應(yīng),“CADR的主要問題在于,小米空凈1代的高速模式在15分鐘會自動轉(zhuǎn)到自動擋位,而CADR值的測試需要25分鐘。所以需要遙控再啟動高速模式。”
小米方面還對本報記者表示,經(jīng)了解,上海質(zhì)監(jiān)局編號為2015/20-53-884033的《檢驗報告》,系由上海環(huán)境保護產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗總站對小米空凈1代進行的包括安全檢測、電氣性能檢測和性能檢測等在內(nèi)的多項檢測,除CADR及噪聲兩項外,小米產(chǎn)品其他指標(biāo)都是合格的。
小米表示,公司的產(chǎn)品在核心功能單元采用同樣的元器件和生產(chǎn)流程,不可能因產(chǎn)品批次不同產(chǎn)生如此大的CADR值差異。“經(jīng)向檢測單位征詢,產(chǎn)生此差異的原因是抽檢的檢測環(huán)節(jié)中,潔凈空氣量測試擋速并未持續(xù)達到高速模式,測試流程存在異議。”
就噪音問題,小米稱,檢驗單位執(zhí)行測試標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》GB/T18801-2008為推薦性標(biāo)準(zhǔn),非強制性標(biāo)準(zhǔn)。中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法實施條例第四十三條指出:“GB/T是指推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T),"T"是推薦的意思。推薦性國標(biāo)是指生產(chǎn)、交換、使用等方面,通過經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)而自愿采用的一類標(biāo)準(zhǔn),又稱自愿標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)任何單位都有權(quán)決定是否采用,違反這類標(biāo)準(zhǔn),不承擔(dān)經(jīng)濟或法律方面的責(zé)任。”為此,智米公司已向上海質(zhì)監(jiān)局提出復(fù)檢申請,申請再次檢測并由申請人單位派出技術(shù)人員現(xiàn)場確認(rèn)。
空凈中的哪些指標(biāo)十分關(guān)鍵?
“CADR值”和“噪音”這兩大指標(biāo)為衡量空凈質(zhì)量的“重中之重”。
據(jù)《中國質(zhì)量報》報道,國內(nèi)即將發(fā)布的《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn),明確了評價空凈的基本技術(shù)指標(biāo),新標(biāo)準(zhǔn)將于2016年3月1日正式實施?;裟犴f爾市場部的一名人士表示,“就新標(biāo)準(zhǔn)來看,CADR值、CCM值、能效等級(即凈化量對應(yīng)電量的值)、噪聲等四大指標(biāo),是消費者選購空凈中的核心四要素。”空氣凈化器產(chǎn)品的“凈化能力”即為CADR值,CCM值則是凈化能力的持續(xù)性。而空凈噪聲限值則在新標(biāo)準(zhǔn)中被劃分為4檔,空凈針對不同污染物凈化能力的能效水平值也很重要。消費者購買這類產(chǎn)品時,可以參考上述四大指標(biāo)。
多名空氣凈化器生產(chǎn)廠商的管理層也對《第一財經(jīng)日報》記者表示,CADR值是國際權(quán)威機構(gòu)評價空氣凈化效能的主要指標(biāo),通常稱之為“潔凈空氣量”,其輸出比率越大,凈化器的凈化效率也越高。
貝昂公司一名高層就告訴本報,雖然市場上有眾多空凈產(chǎn)品,但很難有統(tǒng)一的CADR值,“該值與人們所在的房間大小有關(guān),300以上是較合適的數(shù)字。像北京這么嚴(yán)重的霧霾,這一值可能要翻倍。”霍尼韋爾市場部一名人士則表示,該公司的空凈產(chǎn)品有不同的CADR值,從300至700不等,“如果是在10到15平方米的空間中,300以上會比較合適。”
而“噪音”這一指標(biāo),基本要控制在55分貝左右,較差的產(chǎn)品高達70分貝以上,“CADR值與噪音密切相關(guān)。假設(shè)一臺很高噪音的空凈產(chǎn)品,即便CADR值不錯,也無濟于事。”前述貝昂公司高層對記者說道,多數(shù)廠家只會在自己的產(chǎn)品宣傳推廣時公布CADR值,而空凈在居民家中運行的過程中,并不會出現(xiàn)實測數(shù)據(jù),除非拿去檢驗才可能看得清楚。但他也強調(diào),雖然新國標(biāo)還沒有出臺,但未來該標(biāo)準(zhǔn)的門檻只會更嚴(yán),不會更寬松,這是一大利好。
一名行業(yè)專家也告訴記者,產(chǎn)品在送檢、抽檢兩種測試中,事實上存在著相當(dāng)大的差異。小米表示,自己在抽檢和送檢的產(chǎn)品是同一類產(chǎn)品,沒有調(diào)換過,但不乏個別廠商會選“定制”產(chǎn)品送檢有關(guān)質(zhì)監(jiān)部門。舉例來說,為了通過送檢,不少公司在對質(zhì)監(jiān)部門做CADR值、噪聲等兩個不同的測試時,就分別拿出兩套完全不同、性能最好的產(chǎn)品送去。而質(zhì)監(jiān)部門隨時進行的市場“抽檢”,一些公司就沒有辦法通過,因為質(zhì)監(jiān)部門會就同一個產(chǎn)品的不同指標(biāo)做測試,相對而言更科學(xué)合理。
智能界(m.jwnfls.cn)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
最新評論