時間:2016-03-15 09:51:51 來源:鈦媒體 作者:
尚吉剛
2016年全球智能手機市場頹勢加重。據(jù)IDC報告預(yù)測,2016年全球智能手機的增長率可能將至5.7%,如果預(yù)測成真,這將是近年來全球手機出貨量增幅首次跌破兩位數(shù),而且這種頹勢有可能延續(xù)至2020年。
而中國手機市場在經(jīng)歷了多年的高速成長之后已逐漸飽和,當行業(yè)整體變冷之后,之前曾經(jīng)開創(chuàng)了線上模式奇跡、并連續(xù)多年高速成長的小米出貨量目標未完成,而重點依靠線下渠道的vivo、OPPO則在份額和利潤方面都表現(xiàn)喜人,冷熱轉(zhuǎn)化劇烈,引發(fā)行業(yè)內(nèi)的反思。
在2016年中國手機廠商掀起了一股重回線下渠道的熱潮,隨著線下渠道承擔的業(yè)績壓力不斷加大,近期關(guān)于線下渠道壓貨和局部價格混亂的報道又開始增多。如果只是單純地把線上賣不動的手機搬到線下賣,靠短期內(nèi)給予經(jīng)銷商高額返點,而不是從產(chǎn)品的研發(fā)、品控、定價以及推廣上去做整體協(xié)調(diào),忽略了線下渠道的成本壓力和更嚴苛用戶體驗的要求,盲目拓展想復(fù)刻vivo、OPPO線下渠道成功基本沒戲。
中國手機用戶需求分化嚴重,沒有一種模式通吃天下
在我看來,中國智能手機市場是一個非常獨特的市場,一方面像蘋果iPhone這樣售價動輒四五千元以上的高端產(chǎn)品大賣特賣,據(jù)尼爾森發(fā)布的調(diào)研報告顯示,2015年12月中國手機市場中超過2000元以上的產(chǎn)品占比為45.7%,相比2015年1月2000元以上占比36.9%的數(shù)字有了大幅提升;而另一方面,售價低至千元甚至數(shù)百元的智能手機,在618、雙十一這樣的電商大促中,成為了銷售的主力機型并獲得了可觀的銷量。
中國手機市場,是一個看似矛盾、但卻兼容并存的市場,因為中國消費者的消費能力、品牌認知、產(chǎn)品評價等方面都存在著巨大的差異,所以在市場端的具體表現(xiàn)就是手機售價和渠道分化日益加重。
小米模式之所以在幾年前取得成功,我認為最重要的因素并不是渠道的選擇,而是在于那時智能手機剛剛起步,用戶對智能手機的性能和功能需求,被高昂的價格所抑制,所以當小米一代手機嘗試以中高端的硬件規(guī)格和較低的價格組合拳來進場攪局,用戶被壓抑的需求得到了快速釋放,這也是國產(chǎn)手機在最近幾年大發(fā)展、大躍進的最根本原因。
但隨著中國智能手機的成熟和飽和,第一次購買智能手機的用戶數(shù)量大為降低,而有過智能手機使用經(jīng)驗的用戶,對所謂的硬件參數(shù)有了越發(fā)理性和成熟的看法,他們越來越關(guān)注于用戶體驗,也對超低價智能手機的問題有了更清醒的認識,所以大部分用戶更換智能手機,都希望選擇一款價格可以稍高一些、各方面體驗也更棒的產(chǎn)品,尤其是兩千元以上產(chǎn)品區(qū)間的空擋,更是機會多多。
從產(chǎn)品設(shè)計和體驗來說,我覺得iPhone6s這一代已經(jīng)很難再找出明顯的短板和槽點了,但還是有很多預(yù)算充足但就是不喜歡拷首歌都得通過iTunes的朋友,用戶習慣一旦形成就很難改變,所以安卓陣營對于中高端機的需求是巨大的。
過去這塊市場主要被三星、HTC等大牌占領(lǐng),但隨著國產(chǎn)手機迅速進步,而三星和HTC在幾代產(chǎn)品的競爭力出現(xiàn)滑坡之后,其實整個中高端安卓手機的定價體系是被顛覆后再造的,華為、vivo、OPPO等國產(chǎn)品牌正是準確地抓住了用戶需求升級這一時機,并適時地推出了vivo Xplay5、OPPO R7、華為Mate7、Mate8等一批優(yōu)秀的機型,才得以在市場份額方面和利潤率上獲得了雙豐收。
線下渠道只是vivo、OPPO逆勢成長的翅膀,而不是動力源
在我看來,線上電商渠道和線下實體店渠道,都有自己明顯的優(yōu)勢和劣勢,而且未來線上線下渠道融合是大勢所趨。在最近一年的時間內(nèi),小米開始發(fā)力建設(shè)線下的小米之家,而榮耀也試圖把”榮耀窩“打造成適合年輕人體驗和社交的場所,這些互聯(lián)網(wǎng)手機品牌之所以開始重視線下,其中一個關(guān)鍵之處,就是在著重用戶體驗的今天,用戶的親身體驗無可替代,尤其是想打入中高端市場,就必須讓消費者在體驗中來認可品牌的創(chuàng)新和溢價。
現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)手機品牌純粹走電商渠道,就難以避免地會走上拼配置、拼價格的怪圈,當手機價格持續(xù)降低、成本不斷被壓縮之后,其品控和售后的壓力也隨之增大,小米換屏門等事件的發(fā)生,也讓用戶對超低價手機的體驗和品牌信任度有了重新的認識。加之樂視這個新巨無霸進場之后,它用生態(tài)可能產(chǎn)生的利潤去貼補硬件售價,使得互聯(lián)網(wǎng)手機品牌的利潤水平再次經(jīng)受沖擊,為求生存,互聯(lián)網(wǎng)手機品牌一方面試圖向2000元以上甚至是3000元以上的產(chǎn)品價格區(qū)間進軍,大力開拓線下渠道;另一方面大力推展海外市場,希望借海外市場重振雄風。
很多人把vivo和OPPO的成功歸結(jié)為大力拓展線下渠道的深耕,我認為這種簡單的結(jié)論其實并不準確。拿vivo來說,當年高通在安卓手機的音頻解決方案中SRC是存在瑕疵的,專業(yè)的音頻測試媒體soomal曾對此有過詳盡的測試和報道,但當時大多數(shù)的手機廠商并沒有采取實際的行動來彌補缺陷,而vivo在V1手機上用VRS的方案解決了這一難題,vivo在后續(xù)產(chǎn)品中一直堅持選用更專業(yè)的音頻元器件,所以vivo手機在音效方面的口碑慢慢樹立起來,至于后續(xù)通過贊助娛樂節(jié)目讓這一優(yōu)勢廣而告之就是后續(xù)的動作,但讓用戶接受的關(guān)鍵基礎(chǔ)還是技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量控制的高水準。vivo剛剛發(fā)布的Xplay5 旗艦版,配備了高通驍龍820芯片、6GB內(nèi)存、曲面顯示屏等,定價為4288元,這是繼站穩(wěn)3000元價位段后再次向高一檔價格區(qū)間發(fā)起了沖鋒,這個定價略有些冒險,也在一定程度上體現(xiàn)出了出線下渠道的溢價壓力,沒有足夠的溢價是無法讓線下渠道健康的生存。
線下渠道雖然有點很多,但也面臨著店面租金昂貴、員工成本高、用戶對差異化要求更苛刻等不利因素影響。所以別看著vivo和OPPO在2015年的成績單眼紅,就頭腦一熱決心向線下渠道傾斜,貴廠已經(jīng)具備了支撐線下渠道利潤要求和用戶期待的產(chǎn)品和服務(wù)了嗎?
在我看來,一個手機品牌的市場定位、研發(fā)、品控、市場宣傳以及渠道管理,是一個密不可分的整體,如果現(xiàn)在單純把線上已經(jīng)賣不動的四五百元超低價手機拿到線下來賣,這種渠道的模仿秀是東施效顰,很難獲得成功的。
線下渠道競爭將更加慘烈,但市場競爭會讓它進化成熟
可以預(yù)見的是,2016年隨著線下渠道價值重新被認可,現(xiàn)在手里握有三星S7、華為Mate8這樣大殺器的巨頭,會更有意愿在線下渠道投入兵力,vivo和OPPO在線下渠道也會面臨著越來越激烈的挑戰(zhàn),但我認為這種激烈競爭,會讓線下渠道更為成熟和完善。
近段時間有一些關(guān)于線下渠道壓貨和線下價格遭遇挑戰(zhàn)的新聞報道,這其實是渠道成熟必須經(jīng)歷的陣痛,這種現(xiàn)象幾乎在每一個IT產(chǎn)品上都曾經(jīng)出現(xiàn)過。對于vivo和OPPO,或者其他想深耕線下渠道的廠商來說,其實真正有效地渠道價格管控,是讓他們有長久穩(wěn)定的盈利預(yù)期,這才能夠杜絕眼前的利益誘惑。
沒有必要去追求100%的線下渠道價格控制力,而是要真正地用創(chuàng)新提升產(chǎn)品的競爭力和體驗感,用戶點名率高、口碑上佳的手機總是會吸引真正想做長久生意、注重商譽的經(jīng)銷商。vivo、OPPO這些在線下渠道表現(xiàn)較好的廠商,以往會派出大量的促銷員來駐場,其實就是引導(dǎo)用戶通過體驗認識到產(chǎn)品的差異性,這對實體店面提升銷售技巧、提升銷售業(yè)績都是有明顯作用的。這個動態(tài)的過程中,其渠道商和經(jīng)銷商會進行優(yōu)勝劣汰,最終形成一個具有活力、可自我進化的健康渠道生態(tài)。
雖然科技產(chǎn)品有向快消品行業(yè)演變的趨勢,但我依然認為,科技企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力依然是不可或缺的,這就相當于人體的造血功能,而渠道建設(shè)相當于強健四肢,所以兩者一定是相輔相成、互相影響的。線下渠道并不是手機廠商規(guī)避競爭的樂土,而是一塊競爭更為焦灼的戰(zhàn)場,所以線下渠道嚴格來說,并沒有所謂的先來者后來者,只會有守舊者和創(chuàng)新者、成功者和失敗者。
智能界(m.jwnfls.cn)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
最新評論