對于學生黨來說,每年寒暑假來臨,兼?zhèn)浔銛y和臺式的桌面播放器是非常合適的,TOPPING拓品在HiFi圈里被廣大發(fā)燒友稱為“科學HiFi”,作為一家從事桌面音頻設備的制造商,其給人的印象是特別注重客觀測試指標,本次巡回的兩臺機器分別是一千多的dx3pro+以及兩千多的dx5,而且dx5獲得了IF設計獎、紅點設計獎以及金點設計獎,實力不容小覷,感謝國磚吧跟TOPPING拓品組織的DX5和DX3Pro+的巡回試聽活動。
開箱:
二者包裝分別采用了黑色和白色的配色,但是dx3pro和dx5的包裝并不相同,白色的包裝通過了小金標的認證,包裝側(cè)面是機器的型號以及一些功能特點。
配件非常豐富,包含了光纖線、BT接收器、電源線、遙控器以及說明書,發(fā)燒友就不用再另需重金額外購買配件了。
機身都采用了同樣的外觀風格,整體設計也非常簡潔大方,沒有過多花哨的裝飾,金屬材質(zhì)非常有質(zhì)感,相比于傳統(tǒng)的臺式機更加精致小巧。DX5表面處理的更精細一些,整體做工要好一些。
二者外殼非常光滑有質(zhì)感,棱角邊緣處都做了圓潤處理,設計的非常人性化避免割傷,兩臺機器的尺寸和大小并不相同,體積稍大的是DX5,DX5還內(nèi)置了電源,體積控制的非常到位,體積稍小的是DX3Pro+,二者小巧的體積對于不同的搭配也更加協(xié)調(diào)美觀。
機身正面的是一塊小的顯示屏,關閉的狀態(tài)下為黑色,打開后會有信息顯示,屏幕并不大只能顯示主要的運行信息,總之要比沒有要好得多。
DX5和DX3Pro+的音量旋鈕阻尼感和段落感還是非常清晰的,對喜歡旋鈕操作的發(fā)燒友來說非常有吸引力,這種設計也是一種復古的味道。
DX3Pro+:
DX3Pro+外殼金屬質(zhì)感滿滿,工藝逼格也非常高,相比于之前的隨身扛系列耳放其攜帶要容易輕便很多。
DX3Pro+機器相當簡潔,正面只有一個3.5的PO口,前面板功能按鍵也很簡單,總體而言操作還是非常容易的,方便像我這樣的手殘黨快速上手。
背面分布有同軸光纖USB口、RCA輸出口以及藍牙天線接口,DX3Pro+沒有內(nèi)置電源,取而代之的是一個15V的DC電源適配器。
底部還布置了四個腳墊,也能起到避震和防滑的作用,還可以避免刮傷捆綁器材。
DX5:
DX5正面分別是旋鈕、顯示屏幕、一個6.35單端口以及4pinXLR接口,右側(cè)的旋鈕除了調(diào)節(jié)音量大小之外還可以進行輸入通道的切換。4pinXLR輸出方式滿足了更多高端設備的需求,令人驚喜的是提供了4芯卡農(nóng),比如本人的平衡版HD650就可以派上用場了,遺憾的是沒有提供通用的3.5MM插口。
DX5接口上配備了同軸、光纖、USB、藍牙四種輸入模式,豐富的接口完全滿足日常需求,背板上包括了卡儂口的平衡輸出、RCA輸出。輸入包括了USB AUDIO IN接口、OPTICAL光纖數(shù)字音頻接口以及COAX同軸數(shù)字音頻接口。
近些年很流行的藍牙音頻輸入功能DX5也有涉獵,背板還有一個藍牙高增益天線的接口。在同價位的機器的接口是非常豐富的,無論是PC hifi還是單端、平衡都能兼?zhèn)?,為發(fā)燒友也提供了豐富的玩法。
機器的底部采用了四點式橡膠避震,相比于鐵釘放置的時候不容易傷害桌面。
硬件參數(shù):
DX5解碼芯片是2片ES9068AS,支持MQA格式的物理解碼。界面是XMOS XU216,耳放芯片是TI的6120,加入到了自家開發(fā)的NFCA模塊。為了更加方便操作,DX5配備了遙控器,所有功能可以通過遙控器操作,機器上面的按鍵也能實現(xiàn)主要功能。在遙控器上可以實現(xiàn)輸入通道切換、濾波設置、增益設置等功能。
DX5采用了高通的QCC5125藍牙芯片,支持aptX、aptX HD以及AAC編碼,令人驚喜的是還可以支持LDAC編碼,大大提升了無線藍牙傳輸?shù)钠焚|(zhì)。
DX3Pro+采用了ESS9038Q2M解碼芯片,搭配了QCC5125藍牙芯片,耳放的功率方面也非常小鋼炮,擁有32歐/1.8W、300歐/250mW的負載功率。
藍牙模式:
DX5配置了藍牙音頻,藍牙傳輸對于信號的損耗是不可避免的,如何盡量稍稍損耗是主要課題, DX5采用了高通的QCC5125藍牙芯片,兼容性很不錯,對于ptX、aptX HD以及AAC、LDAC都能完美兼?zhèn)?。整體藍牙模式聲音比較中正,調(diào)教的也相當可以,但是和有線相比存在一點差距。
DX5藍牙模式相比于有線傳輸模式欠缺的聲音的動態(tài)和密度,但是并不是特別大,要比手機藍牙直接聽好很多,DX5藍牙模式在信息量上還是非常豐富的,底噪也基本聽不到,聲音背景很黑,其中在AAC編碼下聲音密度會有下降,在aptX編碼下高頻延伸會有些縮短,當然以上變化屬于可以接受的范疇,并不是直接下降好幾個檔次。
DX3Pro+搭配聽感:
DX3Pro+搭配方面主要是便攜低阻耳機和塞子為主,直推高阻大耳機就有些難為DX3Pro+了,何況DX3Pro+瘦小的身軀去推動大耳也是于心不忍。
首先試了下便攜耳機和低阻耳機,便攜耳機選用了天龍MM400,低阻耳機選用的是X1,兩支耳機都是便攜定位的低阻耳機,而且素質(zhì)和潛力也是同類中表現(xiàn)不錯的,當然采用的模式是有線模式,前端HM901和MR1進行切換來綜合評價。
DX3Pro+和MM400搭配整體聲音聲場開闊了很多,樂器的層次感也更加清晰,三頻有了厚度的增加,整體聽感偏暖些,低頻的動態(tài)和量感明顯增加,低頻帶有一些寬松感不至于過于生硬。人聲給人飽滿的感覺,人聲靠前厚度適當,聽一些小清晰的人聲也不會濃膩化不開,人聲還是忠實于原聲的,高頻并沒有過多進行修飾,保留了亮度和順滑。
X1屬于中性偏冷的風格,擅長解析以及聲場,在DX3Pro+下高頻的延伸令人印象深刻,整體三頻的銜接流暢,沒有出現(xiàn)斷層,聲場本就是X1的優(yōu)勢,感覺大編制都不在話下了,但是和臺式系統(tǒng)的動態(tài)和瞬態(tài)相比還是存在一定差距。
DX3Pro+搭配兩款定制R40、DC4時,很好將多單元動鐵的解析力潛力得到了釋放,無論是鼓的掉擦,高頻樂器的三角鐵,還是小提琴的泛音都還原的很豐富,多單元動鐵對于驅(qū)動力要求還是較高的,DX3Pro+對于多單元動鐵的驅(qū)動毫無壓力,甚至還想來個大耳機試試,對于耳塞的聲場改變最為突出,做到了大而不空,這點還是難能可貴的。
DX3Pro+搭配圈鐵耳塞DN2000J能中和較為刺激的中高頻,而且依然保留了解析力,并沒有全部抹掉,加之干凈的聲底,整體表現(xiàn)也是不錯的,但是缺點是中頻會變得白開水,偏冷一些,這也是DN2000J較為偏向的風格,而搭配一些高阻耳塞例如ER4B、PK1的時候就是DX3Pro+一展身手的時候了,聲場的變化以及樂器層次感的變化相當突出,人聲的銳利刺耳有些收斂,將缺點進行修改優(yōu)點進行放大,風格上基本維持了耳塞原本的聲音。
DX5搭配聽感:
DX5屬于素質(zhì)和聽感兼?zhèn)涞娘L格,聲音細膩、精致的,在耳機的搭配選擇上也是很廣泛的,選擇森海的經(jīng)典的HD650,森海IE600、拜亞動力DT880、天龍D7100,DX5可以很好的將耳機的素質(zhì)得以提升,同時還保留了森海的大氣磅礴的特色。搭配拜亞DT880可以很好的展現(xiàn)出拜亞耳機的通透、清澈之感。
HD650
DX5搭配HD650呈現(xiàn)出三頻均衡,聲音中性的風格,非常適合古典大編制曲目,在聲音的硬素質(zhì)方面,無論是聲場還是解析力都能為大編制提供保障,低頻上無論是量感、凝聚性、速度感、寬松感都做到了兼?zhèn)浜推胶?。中頻保留了通透無染的處理方式,味精味很淡,自然真實。高頻通透感很足,亮麗的同時不會過度產(chǎn)生刺耳感,而少許的潤色使得小提琴的柔美加了修飾。DX5搭配HD650對于古典大編制是個很好的搭配,當然流行以及其他風格也表現(xiàn)的不錯。
DT880
DT880作為拜亞的旗艦耳機,通透干凈、解析力強悍是DT880的特點,DX5搭配DT880保留了耳機本身的通透、干凈風格,本以為二者搭配會產(chǎn)生中高頻的毛刺感,但是中高頻的些許潤色使得聲音還是較為水潤的,棱角感依然很明顯,在弦樂上較為亮麗,但不會產(chǎn)生鋼絲音,二者搭配很好保留了拜亞DT880的本質(zhì)聲音,同時在修飾上不會使得中高頻過于毛刺、生硬。
D7100
DX5搭配D7100屬于互補的搭配,D7100的中高頻偏薄清秀,DX5搭配D7100在中高頻上增加了厚度,不會使得D7100中高頻過薄產(chǎn)生刺耳感,而D7100低頻偏厚但層次感不是特別清晰,DX5將D7100低頻的層次感得到了加強,低頻細節(jié)得到了加強,使得原來偏薄的聲音有了明顯的改善,而人聲加了潤色,顯得更加柔順。DX5搭配D7100很適合流行音樂風格。
DX5在聲音上屬于較為清新、通透、微染的風格,以聲音素質(zhì)為基礎,染色不是特別濃,搭配也是很百變,適合很多耳機進行搭配。
聲音:
DX3Pro+聲音直白修飾并不太多,適合一些原聲的歌曲,當然也適合一些平淡的歌曲,正應了那句話平淡才是真,當然這種白開水的風格并不是每個人都會喜歡,也是因人而異進行選擇的。
DX5整體偏中上盤,低頻的氣勢感稍稍弱一些,當然搭配低頻突出的耳機會有很大的改善,搭配HD650整體呈現(xiàn)出中正大氣的風格,聲音的素質(zhì)非常高,聲音呈現(xiàn)出非常高的分離度和層次感,對于大編制和樂器的表現(xiàn)非常突出,聲音的厚度非常充沛,會營造出一種輝煌大氣的氛圍感,而且細節(jié)的表現(xiàn)力也是非常清晰,非常適合大編制和樂器的聲音。
DX5聲音要明顯比DX3Pro+更加寬松柔和很多,但是還完全達不到厚重的聲音屬性。因此DX3Pro+建議搭配聲音偏厚的耳機,可以互補一下DX3Pro+偏薄的聲音,這樣力量、速度、柔美、寬松都可以兼具了,對于不同的音樂風格適用度也更廣泛一些。
DX5配備有平衡輸出端口,正好本人的HD650可換線版本采用了平衡端口,相比單端聲音更佳充沛凝聚大氣,尤其在大編制之下的動態(tài)表現(xiàn)的非常突出,有種氣勢爆棚的感覺,非常適合大編制這種樂器較多的曲目,無論是聲音的層次感和分離度都充分發(fā)揮了出來,而且將聲音的磅礴大氣展現(xiàn)得非常到位。
DX5背景音非常干凈,沒有任何的底噪,背景黑的優(yōu)勢是可以突出任何聲音細節(jié)的表現(xiàn),使得聲音的信息量顯得更加充足豐富。DX5體積并不大很適合桌面級使用,還有豐富的輸入輸出選擇,可玩性也是非常豐富。
DX5對不同口味的發(fā)燒友提供了豐富的選擇。聲音更加干凈、純透、素質(zhì)更高,聲音的味道會更加自然一些。其實也就是素質(zhì)和聲音味道的兼?zhèn)溥x擇。
個人建議聽流行、爵士音樂可以選擇DX3Pro+搭配的方案,如果是樂器大編制、搖滾個人建議選擇DX5搭配的方案,也是屬于素質(zhì)和味道的兼?zhèn)浞桨浮?/span>
結(jié)論:
TOPPING拓品的產(chǎn)品價格都不貴,本次的DX5/DX3Pro+是入門級的桌面定位,可謂是學生黨、窮燒黨的西裝,這套產(chǎn)品亮點是擁有豐富的功能,當然價格也是突出性價比,DX5更像隨身與傳統(tǒng)臺式機的過渡產(chǎn)品,小巧的體積也適合攜帶,聲音主打素質(zhì)與聽感均衡性,對于后期的搭配也是兼容性很寬泛。
評論列表(已有條評論)
最新評論
本文作者
wangcz1987的更多文章