聽說極路由這個品牌的時間應(yīng)該是在15年，當(dāng)時小米路由器（工程DIY版）剛上市不久，一起玩的伙伴手上恰好有極路由，于是搞笑的一幕發(fā)生了，伙伴把極路由設(shè)置為一級路由，小米路由器設(shè)置為二級路由，百思不得其解之下詢問伙伴為何如此，被告知“相對而言極路由性能上更穩(wěn)定，網(wǎng)速更快，信號更強(qiáng)”，自此極路由這個品牌進(jìn)入了筆者的視野。

而上手極路由的時間卻拖到3代，作為一款有著多年良好口碑的品牌，它的到來是大吃一驚還是大失所望呢？一起來細(xì)品一番。

包裝&配件——至簡風(fēng)格：

包裝上極路由并沒有選擇華麗的新衣，而是以一種極簡的風(fēng)格展現(xiàn)在筆者面前，可降解環(huán)保牛皮紙材質(zhì)保證不僅降低了成本，對于環(huán)境的污染也是有著不錯的表現(xiàn)，當(dāng)然對于筆者而言，包裝能夠保證內(nèi)部產(chǎn)品不被損壞就足矣。

內(nèi)包裝上同樣是采用可降解環(huán)保牛皮紙材質(zhì)，并將產(chǎn)品之間進(jìn)行了區(qū)分，間隙進(jìn)行了一定的填充處理。

附件方面與市面上很多電商品牌一樣，并沒有看到過多的附件搭配，整個極路由3標(biāo)配為“路由主機(jī)、電源適配器、產(chǎn)品使用說明書”，用戶需要自行準(zhǔn)備網(wǎng)線，如果需要使用它的掛載功能則要添置TF卡或USB移動存儲。

外觀&一體式鋁合金金屬表殼，降溫效果明顯：

極路由3并非筆者拿到的第一款全金屬表殼路由，可它卻有著一種別樣的風(fēng)味，一體化的同時被致于扁平化設(shè)計，不僅手感濃郁，同時外觀上也是頗得筆者歡心。

目前市面上很多路由品牌要么造型別異要么材質(zhì)低廉，很難得有一款像極路由3這樣的產(chǎn)品，它依然和印象中的老式路由那么小巧扁平，卻擁有一體式金屬表殼設(shè)計，扁平的同時在棱角的處理上也是使用了弧形過渡處理。

金屬一體化的詮釋甚至底部也沒有看到任何硅膠支腳設(shè)計，極路由3主要依靠其頗具重量的機(jī)身去獲得穩(wěn)定性，不采用硅膠墊這也在一定程度上說明它在光滑面上的穩(wěn)定性并不高。

值得一提的是極路由3整機(jī)并沒有任何的散熱設(shè)計，完全是依靠一體化金屬表殼達(dá)到散熱降溫的目的，至于防塵性，一體化之下灰塵還怎么進(jìn)入？

功能擴(kuò)展口上，由左至右極路由3分別為“DC電源、TF卡槽、WAN口、LAN口*2、USB口”，而在硬件配置上，極路由3內(nèi)置“一顆主頻580MHz的聯(lián)發(fā)科MT7620A處理器芯片，采用128M DDR2內(nèi)存和16MB閃存，支持802.11ac無線協(xié)議和雙頻WiFi并發(fā)”，外置“3根全向天線”。

對于極路由3的天線數(shù)量，其實筆者開始是持懷疑的態(tài)度的，畢竟現(xiàn)下4天線路由是主流，極路由3如何能夠在燒一根天線之下力壓群雄脫穎而出呢？這在文末的信號強(qiáng)度、穩(wěn)定性測試中筆者通過實際體驗獲得了答案。

極路由3正面面板配置了柔和的冷光指示燈，能夠讓筆者了解極路由3的運(yùn)行狀態(tài)、連網(wǎng)情況和2.4GHz和5GHz的信號狀態(tài)。

看app&簡明扼要，智能化功能齊全：

對于智能型路由而言，app功能的配置顯得尤為重要，不僅是衡量它的能力，同時也是用戶體驗極為重要的一點。

筆者首次使用極路由3，打開app界面后就看到彈出的快速網(wǎng)絡(luò)配置方案，僅需要結(jié)合自身的情況簡單設(shè)置就能立即上手使用，可以說這方面是傻瓜式的門檻。

極路由3的app應(yīng)用界面并不復(fù)雜，將各種主要功能都進(jìn)行了歸類區(qū)分，提供給筆者直面的“路由器狀態(tài)信息、互聯(lián)網(wǎng)配置、聯(lián)網(wǎng)終端控制、路由存儲查看、海量智能插件和系統(tǒng)配置”。

作為一款智能路由，極路由3的“訪客WiFi、一鍵拉黑、功能插件”是做得極為完善的，不僅能夠進(jìn)行遠(yuǎn)程離線管理，同時還能在搭載外置存儲設(shè)備的情況下實現(xiàn)遠(yuǎn)程影音資源下載，還能夠進(jìn)行去廣告、QoS等功能，可以說它作為家庭中的網(wǎng)絡(luò)控制終端顯得得心應(yīng)手。

信號強(qiáng)度/穩(wěn)定性測試&比小米路由3更強(qiáng)更穩(wěn)定：

其實在筆者的眼里，任何的外觀和功能設(shè)計都是浮云，牛皮誰都會吹，作為路由筆者最看重的是信號強(qiáng)度及穩(wěn)定性，這也是筆者對于極路由3的期待；恰好手上使用著的是小米路由3，兩者之間的硬件配置參數(shù)就不一一列舉，唯一要說明的一點是小米路由3是4天線設(shè)計，結(jié)合筆者在單位中實際使用場景，它們之間擦出的火花孰勝孰略呢？

筆者單位建筑布局基本如下圖，極路由3和小米隨身WiFi在同一房間內(nèi)，小米路由3則位于對面房間，均開啟了信號最強(qiáng)模式，分別就3米、5米、10米下的信號強(qiáng)度和穩(wěn)定性進(jìn)行測試。

隨意在軟件商店中下載了一個WiFi測試儀，在測試的過程中，能夠看到極路由3無論是3米、5米、10米的范圍內(nèi)整體信號強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)速率都有著極為優(yōu)異的表現(xiàn)；而小米隨身WiFi（WiFi放大器 昵稱結(jié)尾為10G）到了10米之后信號已然消失；再看小米路由3（昵稱結(jié)尾為B3），整個過程并沒有看到它占據(jù)鱉頭，由頭至尾都是大起大落的表現(xiàn)，可見它在穩(wěn)定性上并不如極路由3.

這個簡單的測試并不代表設(shè)備實際表現(xiàn)，筆者更愿意通過文字去進(jìn)行總結(jié)，畢竟數(shù)據(jù)這玩意造假太容易了，極路由3在整個使用過程中為筆者帶來的感受并非是它功能插件上有著多么豐富的表現(xiàn)，而是對于WiFi無線需求的重要性，它所提供給筆者的性能表現(xiàn)比起小米路由3而言，信號強(qiáng)度有著約20%的提升，穩(wěn)定性相差約10%，正是這出入不大的區(qū)別，決定了筆者WiFi連接時有著極為穩(wěn)定的表現(xiàn)，很少出現(xiàn)掉線、缺包的現(xiàn)象。

極路由3 &體驗綜述：

如同文初筆者對于極路由這個品牌的印象一般，極路由3在它的本家功能“網(wǎng)絡(luò)速率、信號強(qiáng)度、穩(wěn)定性”上給筆者帶來很深刻的體會，這也不難理解為什么伙伴會將它設(shè)置為一級路由，本家功能都沒法達(dá)到最強(qiáng)，再多的功能也是浮云。

當(dāng)然在對比測試中筆者并為提及極路由3價格299相比于小米路由3價格149要貴一些，從生態(tài)鏈建設(shè)的角度而言極路由雖與海爾U+智能家居和智慧沃家攜手，擁有極大的提升空間，但如果從這方面去看小米路由3卻顯得深有不足，畢竟米家產(chǎn)業(yè)鏈的成熟已經(jīng)有目共睹。