因?yàn)樗⒀来直┯址e習(xí)難改，我很早就關(guān)注電動(dòng)牙刷產(chǎn)品，這幾年也用過(guò)十?dāng)?shù)款電動(dòng)牙刷，對(duì)當(dāng)下電動(dòng)牙刷品類主流方案和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些感性的理解。得益于中國(guó)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)能力和前幾年該品類還不錯(cuò)的毛利，各路選手加入賽道跑馬圈地，導(dǎo)致電動(dòng)牙刷品質(zhì)參差不齊又同質(zhì)化嚴(yán)重，很多時(shí)候產(chǎn)品好不好用如同買盲盒，因此我對(duì)電動(dòng)牙刷的期待也有所降低，包括對(duì)今天拿到這款扉樂(lè)小魔刷開始也沒什么期待。

扉樂(lè)小魔刷的包裝低調(diào)且細(xì)長(zhǎng)，最大化利用空間來(lái)節(jié)省包裝成本，走的是務(wù)實(shí)路線。

內(nèi)部用差旅收納盒收納機(jī)身和配件，同樣大幅提高了包裝的空間利用率，所以這款扉樂(lè)小魔刷是我用過(guò)的電動(dòng)牙刷中包裝體積最小的。扉樂(lè)小魔刷的差旅盒為乳白色，上面沒有蝕刻logo，呈光滑的流線型，扣押很緊密封性還可以。

我拿到的是扉樂(lè)小魔刷粉色款，全部?jī)?nèi)容物包括機(jī)身、充電線、舒適型刷頭*4、說(shuō)明書和收納盒。扉樂(lè)小魔刷的官方售價(jià)359，這個(gè)定價(jià)在當(dāng)下的國(guó)產(chǎn)廠牌中算不高不低，隨機(jī)自帶四個(gè)刷頭是我用過(guò)的產(chǎn)品中最多的，通常會(huì)自帶兩到三個(gè)，一個(gè)的也遇到過(guò)，四個(gè)的也比較少，如果是我這種換頭不勤的用戶四個(gè)刷頭正好用一年，到時(shí)候電池開始衰減也可以考慮換機(jī)了，正好夠用到壽命周期結(jié)束，當(dāng)然這是我自己的使用習(xí)慣，并不是說(shuō)到時(shí)候機(jī)身就不能用了，后面會(huì)說(shuō)明。

扉樂(lè)小魔刷收納盒的槽位正好收納機(jī)身+充電線+一個(gè)刷頭，方便差旅時(shí)攜帶。

扉樂(lè)小魔刷的傳動(dòng)桿比較粗壯，我個(gè)人覺得粗壯的傳動(dòng)桿動(dòng)力和壽命有保障，因?yàn)槲沂瞧脧?qiáng)震動(dòng)的用戶，當(dāng)然這是我個(gè)人理解，沒有去確證過(guò)。

扉樂(lè)小魔刷的顏值還是不錯(cuò)的，粗壯的柱體機(jī)身配合多面體寶石切割造型，給人的感覺皮實(shí)又好看，尤其這款粉紅色配色迎合女性審美，看刷頭說(shuō)明也確實(shí)如此。五檔工作模式已是當(dāng)下電動(dòng)牙刷標(biāo)配就不多說(shuō)了。

扉樂(lè)小魔刷共有兩種刷頭，舒適U型刷頭和清潔無(wú)銅型刷頭，粉色款自帶刷頭全部為舒適U型刷頭，刷毛硬度62%，適合女性和牙齦敏感型男性，我對(duì)這款牙刷的評(píng)價(jià)比較高，大部分的功勞可能都是這款刷頭的。

因?yàn)閺男○B(yǎng)成的刷牙習(xí)慣比較粗暴，我個(gè)人偏好震感強(qiáng)的牙刷，而扉樂(lè)小魔刷的震感非常柔和，我的第一感受是失望的，但是使用之后就覺得還不錯(cuò)，而且用的越久越肯定這款牙刷，也是第一款雖然震感柔和卻讓我由衷喜歡的牙刷。這里為了不產(chǎn)生誤導(dǎo)要說(shuō)明一下聲波震動(dòng)牙刷已經(jīng)是電動(dòng)牙刷的第三代方案，主要靠高頻震動(dòng)震出污物，因此高頻很重要而震感其實(shí)更多的是為了迎合用戶感受，我喜歡大震感的偏好其實(shí)不算健康，只是震感不強(qiáng)我個(gè)人習(xí)慣感受不到在刷牙而已。

這款牙刷最大的特點(diǎn)就是舒服，是我用過(guò)的所有牙刷中最舒服的，刺激性小而且清潔效果也是我用過(guò)的牙刷中排名靠前的，所有這款舒適U型刷頭確實(shí)舒適。為了實(shí)現(xiàn)這一效果扉樂(lè)小魔刷堆砌了很多技術(shù)，什么德國(guó)磁懸浮馬達(dá)、航空級(jí)精密封裝、精確植毛間距和磨圓率等等，但我覺得也沒必要多說(shuō)，總之這款牙刷的舒適性是我用過(guò)的最好的，這才是電動(dòng)牙刷應(yīng)該有的品質(zhì)，顯然是經(jīng)過(guò)精細(xì)試驗(yàn)和調(diào)校的。

扉樂(lè)小魔刷不支持無(wú)線充電，這倒是符合我對(duì)電動(dòng)牙刷的一貫想法。之所以采用無(wú)線充電是因?yàn)槠淇梢员苊庠跈C(jī)身上留孔有利于防水封裝，不利之處在于效率太低，無(wú)線充電本身就有高損耗，而且充電效率與線圈面積正相關(guān)，即使扉樂(lè)小魔刷這種比較粗壯的機(jī)身截面積也非常小，因此我用過(guò)的幾款無(wú)線充電牙刷充電效率都極低，十個(gè)小時(shí)起步，這也是我一直建議廠商采用磁吸觸點(diǎn)充電的原因。另外省去無(wú)線充電也大幅降低了成本，這也是扉樂(lè)小魔刷堆砌諸多技術(shù)還能自帶四個(gè)刷頭的原因之一吧，此處所得既是彼處所失。

但是扉樂(lè)小魔刷的充電接口設(shè)計(jì)并不好，首先這個(gè)封蓋材質(zhì)偏塑料而非硅膠，導(dǎo)致配合較硬很難扣下來(lái)，我第一次用牙線的尖才扣下，而且刺入材質(zhì)內(nèi)部，破壞了外形影響密封性能；其次這個(gè)封蓋與機(jī)身完全分離，如果丟失則機(jī)身失去密封性，封蓋與機(jī)身應(yīng)該有柔性連接，這樣好拆也不會(huì)丟失，或者采用磁吸觸點(diǎn)都是更好的方案。

另外雖然采用了有線充電，扉樂(lè)小魔刷的充電時(shí)間仍需要6小時(shí)，并沒有體現(xiàn)出有線充電的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然比無(wú)線充電已經(jīng)大幅提高也是事實(shí)，只能說(shuō)默認(rèn)大家習(xí)慣牙刷的低充電效率了。需要說(shuō)明的是扉樂(lè)小魔刷的防水等級(jí)為IPX7，防護(hù)能力與無(wú)線充電封裝的牙刷是一樣的，前提是把蓋子蓋好。

扉樂(lè)小魔刷使用下來(lái)我是滿意的，遠(yuǎn)超我的預(yù)期，由開始的不期待到后來(lái)的很喜歡，唯一的理由就是這款牙刷刷牙舒服，舒適，還很干凈，對(duì)一款牙刷我還能要求什么呢。